Дело прекращено за примирением сторон

        16.04.2025 Малосердобинским районным судом Пензенской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Е., 2005 года рождения, в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений.

       Е., находясь в общественном месте в компании своих знакомых, действуя умышленно с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских побуждений, заметив движущийся в его сторону, автомобиль под управлением ранее ему знакомого А., выбежал в проезд, перекрыв таким образом, путь транспортному средству, После чего Е., подойдя к автомобилю, беспричинно, понимая, что он находится в общественном месте, где необходимо соблюдать уважение к обществу и окружающим, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, своим поведением противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, запрыгнул на капот, а затем на крышу автомобиля и произвел не менее двух прыжков, следствием чего явилось образование на автомобиле механических повреждений в виде деформирования капота в задней части без нарушения лакокрасочного покрытия, деформирования панели крыши на площади более 50% с нарушением лакокрасочного покрытия в виде растрескивания, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 22 400 рублей.

     Таким образом, в результате умышленных противоправных действий Е.,  совершенных из хулиганских побуждений, владельцу автомобиля А. причинен материальный ущерб на общую сумму 22 400 рублей 00 копеек, который является для него значительным.

      Потерпевший А. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е. за примирением сторон, так как он простил подсудимого Е.,  подсудимый Е. извинился перед ним,  в  полном объеме  возместил причиненный  ему преступлением  ущерб, он не имеет к подсудимому Е. каких-либо претензий.

         В соответствии с постановлением суда уголовное дело по обвинению Е. в совершении  преступления, предусмотренного  ч.2 ст.167 УК РФ,  производством прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

       Постановление суда в законную силу не вступило.